Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11280
Karar No: 2015/14696
Karar Tarihi: 01.10.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11280 Esas 2015/14696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda sanık, tefecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığa kısa süreli olmayan erteli hapis cezası verilmesine rağmen, hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varmıştır. Sanığın birden fazla kişiye ödünç para vermek suretiyle kazanç elde ettiği tespit edilmiştir. TCK'da yer alan 43/1. maddesi uygulanmadan sanığa adli para cezası verilmiş, ancak hesaplama yapılırken bir hataya düşülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-2-3. ve 43/1. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/11280 E.  ,  2015/14696 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/340739
    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2010
    NUMARASI : 2009/602 Esas, 2010/153 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1-2-3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi kazanılmış hakka konu olmayacağı ve infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacıyla birden fazla kişiye ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ve adli para cezasının bir gün karşılığının takdiri sonrasında hesaplama yapılırken hata sonucu 1.660.00 TL yerine 166.00 TL adli para cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi