Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararına göre, birlik merkezinde bulunan ağaçların kesilerek ihalesiz satıldığı ve ağaç bedellerinin birlik hesaplarına girişinin yapılmadığı ispatlanmıştır. Sanıkların bu eylemi zimmet suçu olarak kabul edilebilir. Ancak, delillerin takdir ve tartışması tamamlanmadan Hazine'nin de haberdar edilmeden yapılan yargılama usulsüzdür ve görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi: Bu maddeye göre, Ağır Ceza Mahkemeleri, özel kanunlarda aksine hüküm bulunmadıkça mahkumiyete sebep olan suçlarla kamu davasının açılmasına veya devamına esas olan suçlar hakkında görevlidirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bu maddeye göre, temyiz incelemesi, hükme esas alınan belge ve bilgiye dayanılarak hüküm fıkrasıyla birlikte okunduktan sonra, usul, esas, ceza miktarı gibi konular yönünden eksiklik, yanılgı veya kanuna aykırılık bulunursa, hükümlerin bozulacağı hükme bağlanmıştır.
- CMUK (Ceza Muhakemesi Usulu Kanunu) 321. madde: Bu maddeye göre, Yargıtay tarafından verilen bozma kararı gereğince, ilk derece mahkemesi veya temyiz incelemesi yapan mahkeme, verilen kararı düzeltmek veya yeniden vermekle görevlidir.