Tebliğname No : KYB - 2014/364373

Özel belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2012 tarihli ve 2012/1252 soruşturma, 2012/317 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/07/2012 tarihli ve 2012/15623 soruşturma, 2012/1040 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği mercii Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması ve dosyanın yetkili Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair 07/08/2012 tarihli ve 2012/1513 değişik iş sayılı kararından sonra 3 adet abone sözleşmesinin bir tanesinin Antalya’da düzenlenmiş olması nedeniyle evrakın tefrik edilerek Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2013 tarihli 2013/902 soruşturma, 2013/73 sayılı yetkisizlik kararı üzerine bu sefer Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/02/2014 tarihli, 2013/10088 soruşturma, 2014/476 sayılı yetkisizlik kararı ile doğan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin karar verilmesine yer olmadığına dair 07/03/2014 tarihli 2014/459 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair 07/08/2012 tarihli ve 2012/1513 Değişik İş sayılı kararından sonra yapılan araştırmada üç sahte sözleşmeden biri olan ... nolu cep telefonunun abonelik sözleşmesinin Antalya’da yapıldığının anlaşıldığı, bunun üzerine doğal olarak Silivri Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın 31/10/2013 tarihli karar ile tefrik edilerek soruşturma defterinin 2013/902 numarasına kayıt edildiği ve sahte olarak tanzim edilen ... nolu cep telefonunun abonelik sözleşmesi açısından suç yeri itibariyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına 31/01/2013 tarihli 2013/902 soruşturma, 2013/73 sayılı yetkisizlik kararı ile gönderildiği, dolayısıyla Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin mercii tayini kararından sonra ortaya çıkan yeni bir durum nedeniyle Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2013 tarihli yetkisizlik kararını vermesinin doğru ve hukuka uygun olduğu, sahteliği iddia olunan ... nolu cep telefonu sözleşmesinin Antalya’da düzenlendiği açık ve aşikar olmasına rağmen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/08/2012 tarihli ve 2012/1513 Değişik İş sayılı kararını gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermesi ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın intikal ettirildiği Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyada Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar vermesi gerekirken daha önce kesin bir mercii kararı bulunması gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27/10/2014 gün ve 94660652-105-34-7971-2014/18321/63298 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/02/2014 (07/03/2014) tarihli ve 2014/459 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.