MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün "elektrik hırsızlığı" suçundan verilmiş kararlardan olduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, bahse konu suçun aynı Kanunun 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen gidermesi durumunda verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlenmesi karşısında, bu hükümlülüğüyle ilgili 6352 sayılı Yasa ile getirilen yeni düzenleme sebebiyle uyarlama yargılaması ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediği ile hapis cezasının kanuni sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal hükmü de gözetilerek uygulanmasının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.