Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1561
Karar No: 2018/7740
Karar Tarihi: 18.10.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1561 Esas 2018/7740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların zimmet suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında, sanıkların suçu kabul etmediği ve gerekli incelemelerin yapılamadığı belirtildi. Dosya üzerinde yapılan incelemede, kooperatifin gelir ve giderlerinin tespiti için yeni bir bilirkişi raporu talep edildiği ve eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle sanıkların beraat ettirildiği tespit edildi. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği karara bağlandı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2018/1561 E.  ,  2018/7740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    S.S. Karabucak Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların, 2009 yılında kooperatifi faiz gelirinden yoksun bıraktıkları, usulsüz biçimde 3.380,60 TL gıda ile yemek, 100.000,00 TL ise yakıt gideri göstermek suretiyle uhdelerine para geçirdikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma (zimmet) suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; ormandan kesim işini üstlendiklerini, bu işle ilgili olarak ana yolların orman idaresince, ara yolların ise kooperatif tarafından yapıldığını, ayrıca 2008 yılı içerisinde çıkan yangına yapılan müdahalede görev almaları nedeniyle de giderleri olduğunu, bu nedenle kaydı yapılan giderlerin gerçek olduğunu beyan ederek yüklenen suçu kabul etmedikleri, 23/11/2016 tarihli bilirkişi kurulu raporunda ve aynı kurulca düzenlenen bila tarihli ek raporda, kooperatifin 2009 yılına ait yevmiye ve büyük defterleri temin edilmediğinden gerekli incelemelerin yapılamadığı yönünde görüş bildirildiği, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2010 tarihli müzekkeresi içeriğinden de bahse konu defterlerin ve gider belgelerinin Manavgat Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmakla;
    Manavgat Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderilen ve Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı suç eşyası esas defterinin 2017/1445 sırasında kayıtlı bulunan tüm evrak ile kooperatifin kesim işini yüklendiği ilgili Orman İdaresindeki kooperatifle yapılan işlere ilişkin tüm evrakın temini, 2008 yılı içerisinde orman yangını olup olmadığı, oldu ise kooperatifin söndürme faaliyetine katılıp katılmadığı, katıldı ise ne şekilde katıldığı ile ormandan kesim işi kapsamında kooperatifçe yapılan yol bulunup bulunmadığı, bu işle ilgili

    olarak çalıştırılan işçilerin ne şekilde çalıştırıldığı, taşınma ve yemek masraflarının kim tarafından ne şekilde karşılandığı hususlarının araştırılması sonrasında; kooperatife ait tüm defter ve belgelerin dosya ile birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetine tevdii ile, sanıkların görevli oldukları dönemlere ilişkin olarak kooperatifin gelir ve giderlerini, kasa ve banka hesapları bakiyesini tespit eden, bakiye ile kayıtlarda görünen para miktarı karşılaştırılıp önceki raporlar arasındaki çelişkileri gidermek suretiyle zimmet suçunun her bir sanık yönünden oluşup oluşmadığına dair, sanıkların savunmalarını ve önceki raporları da irdeleyen rapor alınmasından, suç tarihlerinde kooperatifin parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğünün saptanmasından ve parasal işlerle ilgilenmeyen sanıkların bu eylemlere ne şekilde iştirak ettiklerinin karar yerinde tartışılmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi