6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2018 tarihli ve 2017/97952 soruşturma, 2018/648 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/02/2018 tarihli ve 2018/1919 soruşturma, 2018/105 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2018 tarihli ve 2018/163 değişik iş sayılı kararının;
6222 sayılı Kanunun "seyirden yasaklanma" başlığı altında düzenlenen 18. maddesinde; "(3) Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur. Soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından bu tedbirin kaldırılmasına karar verilmediği takdirde bu yasağın uygulanmasına koruma tedbiri olarak devam edilir.", "(5) Koruma tedbiri olarak uygulanan spor müsabakalarını seyirden yasaklanma tedbiri; a) Cumhuriyet Savcısı veya mahkeme tarafından kaldırılmasına karar verilmesi, b) Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi, c) Sanık hakkında beraat veya düşme kararı verilmesi, halinde derhal kaldırılır.", "(6) ... önödeme halinde ise, önödemede bulunulduğu tarihten itibaren, bir yıl süreyle spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbirinin uygulanmasına devam edilir.", "(8) Bu madde hükümlerine göre spor müsabakalarını seyirden yasaklanan kişi, yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği müsabakanın tarafı olan ve taraftarı olduğu takımın katıldığı spor müsabakalarının yapılacağı gün, yurt içinde bulunduğu takdirde, müsabakanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurmakla yükümlüdür" ve "(9) Sekizinci fıkradaki yükümlülüğe aykırı hareket eden kişi, yirmibeş günden az olmamak üzere adli para cezası ile cezalandırılır." hükümleri düzenlenmiş,
6222 sayılı Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin "müsabakaları seyirden yasaklanma tedbirine ilişkin usul ve esaslar" başlığı altında düzenlenen 22. maddesinin f bendinde ise "f) Spor müsabakalarını seyirden yasaklanan kişi, yasaklanma kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği müsabakanın tarafı ve taraftarı olduğu takımın katıldığı spor müsabakalarının yapılacağı gün yurtiçinde bulunduğu takdirde, müsabakanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın polis merkezi amirliğine veya jandarma karakol komutanlığına başvurur." hükmüne yer verilmiş olup,
Dosya kapsamına göre, adı geçen şüphelinin 14/10/2017 tarihinde Antalyaspor-Göztepespor takımları arasındaki futbol müsabakasındaki eylemi nedeniyle

hakkında 6222 sayılı Kanunun 13/1. uyarınca soruşturma başlatıldığı ve aynı Kanun"un "Seyirden Yasaklanma" başlıklı 18/3. maddesinde yer alan "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur." şeklindeki düzenleme uyarınca kolluk görevlilerince adı geçene aynı gün derhal seyirden yasaklandığına dair tebliğ yapıldığı ve anılan Kanunun 18/8. maddesi uyarınca bundan sonra Antalyaspor"un tarafı olduğu tüm maç saatlerinde kolluk birimlerine başvurması gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 18/9. maddesi gereğince cezalandırılacağının yazılı olarak bildirildiği, müteakiben şüphelinin kolluk görevlilerince yapılan bu tebliğe rağmen Antalyaspor"un tarafı olduğu 04/11/2017 tarihindeki futbol müsabakasında maç saatinde kolluk birimine müracaat etmediği, şüphelinin eyleminin 6222 sayılı Kanunun 18. maddesinin 9. fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu ve belirtilen eylemin suç yerinin ise şüphelinin bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimi olduğu, koruma tedbiri olarak verilen "seyirden yasaklama" kararının uygulanabilirliği ve denetlenmesi bakımından şüphelinin bulunduğu yer kavramından mernis adresinin anlaşılması gerektiği, somut soruşturma dosyasında ise bu yerin Fahrettin Paşa Mahallesi, 1412. Sokak, No:21 Tarsus/Mersin adresi olduğu, bu haliyle suçun işlendiği yerin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27/03/2018 gün ve 94660652-105-07-4094-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/02/2018 tarihli ve 2018/163 değişik iş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.