Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2 ve 62. (üç kez) maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."nın cezasının 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2018/419 esas, 2019/107 sayılı kararına karşı açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükümler yönünden yapılan itirazın reddine ilişkin merci Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarihli ve 2019/172 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 tarihli ve 2012/10-534 esas, 2013/15 sayılı kararı uyarınca, itiraz mercinin yapacağı incelemeyi sadece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan suça ve sanığa ilişkin objektif (nesnel) uygulama koşullarının var olup olmadığı ile sınırlı olarak değil, hem maddî olay hem de hukukî yönden yapması gerektiği yönündeki açıklamalar nazara alınarak yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 17/05/2019 tarihli ve 72305940-2017/242-6961/28037 sayılı ve ihbar konulu yazısında da belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcıları ... ve ... ile zabıt kâtibi ... haklarında Hâkimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin 2017/242 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen disiplin soruşturmasında; Dairenin 26/04/2018 tarihli ve 2018/259 sayılı kovuşturma izni kararına istinaden soruşturma dosyasının gönderildiği Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan kişiler haklarında düzenlenen 13/06/2018 tarihli ve 2018/8496 soruşturma ve 2018/569 sayılı iddianame ile son soruşturmanın açılmasına karar verilmesinin talep edilmesi yerine, görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılması üzerine, sadece son soruşturmanın açılmasına karar verme konusunda yetkili ve görevli olup bu hususu karara bağladıktan sonra esas hakkındaki yargılama için dosyayı görevli ve yetkili merciye göndermesi gereken Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 90/2. maddesi uyarınca yetkisiz olduğu halde, esastan yargılama yaparak yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yapılan itirazın da merci tarafından kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/09/2019 gün ve 94660652-105-03-11592-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine konu kararın sanıklar ... ve ... haklarında olduğu gözetilmek suretiyle, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/03/2019 tarihli ve 2019/172 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.