MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan zarar görmüş olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahallinde her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Sanık ... hakkında iki kez mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmiş ise de;
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son ameliyatın yapıldığı 30/06/2006 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.