İzmir Ceza Kararları - İcbar suretiyle irtikap dört kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4825 Esas 2019/11496 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4825
Karar No: 2019/11496
Karar Tarihi: 04.12.2019

İcbar suretiyle irtikap dört kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4825 Esas 2019/11496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, dört kez icbar suretiyle irtikap suçuyla suçlanmış ve suçunun zincirleme biçimde görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu olduğu belirlenerek mahkum edilmiştir. Ancak İçişleri Bakanlığı, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu işlem yapılmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafi ile suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Zarar görenin davaya katılma hakkı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu ile yapılabilecek itirazların incelenmesi
- CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması

5. Ceza Dairesi 2019/4825 E. , 2019/11496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap (dört kez)
HÜKÜM : İcbar suretiyle irtikap ve zincirleme biçimde görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçlarından mahkumiyet
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı irtikap suçunun zarar göreni olan İçişleri Bakanlığının, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.