İzmir Ceza Kararları - İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7798 Esas 2019/11709 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7798
Karar No: 2019/11709
Karar Tarihi: 10.12.2019

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7798 Esas 2019/11709 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin ikna suretiyle irtikap suçundan mahkum edilmesine rağmen, hükümde usulsüzlükler olduğunu tespit etti. CMK’ya göre zarar gören Hazinenin bu suçtan ötürü katılan sıfatını alabileceği ve haklarını kullanabilmesi gerektiği ancak dava sırasında bu hakların kullanımına izin verilmediği için hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozulan hüküm, 321. maddeye göre yeniden değerlendirilecek. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 260/1., 237/2., 233 ve 234. maddeleri ile 3628 sayılı Yasasının 17 ve 18. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2019/7798 E. , 2019/11709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Zincirleme olarak ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre ikna suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 237/2 ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.