Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3650
Karar No: 2019/4201
Karar Tarihi: 11.04.2019

İcrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3650 Esas 2019/4201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verirken, zimmet suçundan da mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların hakkında açılan davada kooperatif tüzel kişiliği, Hazine ve ilgili Bakanlık zarar gören olarak kabul edilmiştir. Bu sıfatlarının gereği olarak, CMK'nın ilgili maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları haklarını kullanabilmeleri için bu kurumların davaya katılması ve haber verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada bu kurumların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi bulunmamıştır. Bu nedenle, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Hazine ve Konut Yapı Kooperatifi'nin duruşmaya tebligat edilmesi ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması, aksi takdirde tebligat noksanlıklarının giderilmesi istenmiştir. Sanık müdafinin temyiz talebi nedeniyle, diğer sanık hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yönelik hükümlere ilişkin ayrıntılı açıklamalar yapılması istenmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Yasanın Ek 2. maddesine göre kooperatif tüzel kişiliği, Hazine ve ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni olduğu ifade edilirken, CMK'nın 234/1-b maddesi kapsamında bu kurumların dava sürecinde sahip oldukları haklar ve CMK'nın 260/1. maddesi kapsamında suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına yönelik hükümler yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi         2014/3650 E.  ,  2019/4201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma, zimmet
    HÜKÜM : Sanıklar haklarında icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, zimmet suçundan mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Yasanın Ek 2. maddesine göre kooperatif tüzel kişiliği, Hazine ve ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için kooperatif tüzel kişiliği, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada kooperatif tüzel kişiliğinin, Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına, Hazineye ve . ... Konut Yapı Kooperatifine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, ayrıca aleyhe görüş içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 10/03/2014 tarihli ve 5-2012/247205 sayılı tebliğnamesinin katılanlar ..., ... ve ... vekili Av. ..., katılan ... vekili Av. ... ile katılan ..."a tebliğ edilmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve görüş bildirilmeyen sanık ... hakkında icrai ve ihmali davranışlarla görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümlere yönelik sanık müdafin temyiz talebi yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi