MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik, diğer sanıklar hakkında ise ihaleye fesat karıştırma suçlarından beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamaya konu ihale nedeniyle kurum zararının oluşmaması karşısında, sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik 235/3-b, resmi belgede sahtecilik suçunun ise aynı Kanunun 204/1. maddeleri kapsamında kaldığı, söz konusu maddelerde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla bu suçların aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... hakkında 24/03/2015 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçundan, 18/03/2008 tarihinde ise ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin bu suçları iştirak halinde işlediği iddia edilen diğer sanıklar yönünden de zamanaşımı süresini kestiği gözetildiğinde; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri yönünden suç tarihi olan 16/09/2005 ile inceleme tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin, ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümleri yönünden ise dava zamanaşımını kesen son işlem olan
18/03/2008 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının belirtilen sebeplerle zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.