İzmir Ceza Kararları - İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9263 Esas 2019/4657 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9263
Karar No: 2019/4657
Karar Tarihi: 29.04.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9263 Esas 2019/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

5. Ceza Dairesi'nin 2015/9263 E. ve 2019/4657 K. numaralı kararına göre, bir kamu görevlisinin ihmali davranışı sonucu görevi kötüye kullandığına hükmedilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarında TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması sebebiyle aynı kanunun 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2. paragrafında \"Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere takdiren hükmolunan ceza miktarı olan 3 ay süre ile TCK'nın 53/1-e maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına\" yer verilmesi ve diğer eleştiriler dışında hüküm fıkrasının düzeltildiği belirtilmiştir. Kanunlar açısından TCK'nın 53/1-e ve 53/5. maddeleri önemlidir.

5. Ceza Dairesi 2015/9263 E. , 2019/4657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan cezanın miktarına göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında idari para cezasına karşı itiraz süresinin dolduğu tarih olan 03/01/2007 yerine 24/05/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu bentteki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasından yasaklanmaya karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 6 no"lu bendinin 2. paragrafının "Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere takdiren hükmolunan ceza miktarı olan 3 ay süre ile TCK"nın 53/1-e maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.