Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13065
Karar No: 2019/4811
Karar Tarihi: 02.05.2019

Rüşvet alma ve verme - ihaleye fesat karıştırma - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13065 Esas 2019/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve 2018/13065 E. ile 2019/4811 K. numaralarına sahiptir. Dava, rüşvet alma ve verme, ihaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarıyla ilgilidir. Mahkeme, bazı katılanları mahkum etmiş, bazılarını beraat ettirirken diğerlerinin düşürülmesine karar vermiştir. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, Yargıtay'a temyiz başvurusuna izin verilen bakanlıkların tebliğ edilmesi gereken gerekçeli kararın dosyada bulunmadığı görülmüştür. Bunun yanı sıra, dosyada bulunmayan bazı belgelerin temin edilmesi gerekmektedir. Yargıtay tarafından karar verilmeden önce, savcının temyiz dilekçesi içeriğinin açık olmadığı belirtilerek, bu hususların açıklığa kavuşturulması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 260/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2018/13065 E.  ,  2019/4811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Sağlık, Kültür ve Turizm, Çevre ve Şehircilik (Bayındırlık ve İskan), Milli Eğitim ve İçişleri Bakanlıkları
    SUÇ : Rüşvet alma ve verme, ihaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşürülme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, 20/04/2007 tarihli celsede kamu davasına katılmalarına karar verilen Sağlık, Kültür ve Turizm, Çevre ve Şehircilik (Bayındırlık ve İskan), Milli Eğitim ve İçişleri Bakanlıklarının kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükümlerin tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın söz konusu Bakanlıklara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve
    hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve 05/11/2018 tarihli ve 5-2015/416391 sayılı tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık ... hakkında Iğdır Milli Eğitim Müdürlüğü Mesleki Eğitim Merkezi onarım ihalesine fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi,
    Dosya arasında bulunmayan ...İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binası ve Tesisleri inşaatına ilişkin 30/10/2005 tarihli ve 2005/149487 sayılı ihaleye ilişkin tüm evrakın, söz konusu ihale ile ilgili iddiaları inceleyen Bayındırlık ve İskan Bakanlığı başmüfettişi...tarafından düzenlenen 09/05/2006 tarihli ve İZB.31/2006-31 sayılı teftiş raporunun temin edilmesi,
    Aleyhe görüş içeren 05/11/2018 tarihli ve 5-2015/416391 sayılı tebliğnamenin katılan Sağlık, Kültür ve Turizm, Çevre ve Şehircilik (Bayındırlık ve İskan), Milli Eğitim ve İçişleri Bakanlıklarına ayrı ayrı tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde cevap dilekçelerinin eklenmesi,
    11/05/2015 ve 14/09/2015 havale tarihli dilekçelerle temyiz talebinde bulunan .... ) sicil no"lu Cumhuriyet savcısı .... "ın temyiz dilekçesi içeriğinin muğlak olduğu, hangi sanıklar yönünden temyiz isteminde bulunduğu, sanıklar lehine mi yoksa aleyhine mi temyiz isteminde bulunduğu hususlarının açık olmadığı nazara alınarak, bu hususların temyiz talebinde bulunan Iğdır C.Başsavcılığına açıklattırılması, sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi