İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3835 Esas 2019/5191 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3835
Karar No: 2019/5191
Karar Tarihi: 09.05.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3835 Esas 2019/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçuyla açılan kamu davası üzerine sanıklar hakkında karar vermiştir. Ancak, sanıkların suçlama tarihindeki ceza sınırı itibarıyla dava zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle hüküm verilemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanıkların dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle düşürülme kararı verilmiştir. Ancak, sanıkların durma süreleri de göz önünde bulundurulduğunda, asli dava zamanaşımı süreleri dolmadığı için düşürülme kararları hatalı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanıkların suçlamalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında, suçlama tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 230/1 maddesindeki ceza sınırı, aynı kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen dava zamanaşımı süreleri ve CMK'nın 223/8 maddesi hakkında bilgi verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/3835 E. , 2019/5191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : .......,....,.....
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, bu suçun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 230/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıllık asli, yedi yıl altı aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ..."in sorgu tarihi olan 11/07/2007 ile hüküm tarihi arasında asli dava zamanaşımı süresi dolduğu, diğer sanıklar hakkında ise suç tarihi olan 14/02/2005 ile durma süreleri de nazara alındığında hüküm tarihi arasında dava zamanaşımı süresi gerçekleşmediği halde, yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşürülme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık ... müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanık ... bakımından sorgu tarihi olan 11/07/2007 ile hüküm tarihi arasında asli dava zamanaşımı süresinin, sanıklar ..., ... ve ... bakımından suç tarihi olan 14/02/2005 ile inceleme günü
arasında durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.