MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Yasasına aykırılık
HÜKÜM : Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde yer alan "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açan belgedeki nitelendirme esas alınır." düzenlemesine, 09/02/2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 gün ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararının "Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 4. maddesi hükmüne, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 gün ve 2016/174-174 E.-K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere, incelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yüksek 7. Ceza Dairesince incelenerek 01/12/2015 gün ve 2014/6320 Esas, 2015/22551 sayılı Karar ile Tevdi Kararı verilmesine ve bu karar doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevinin de anılan Daireye ait olmasına, iddianame yerine geçen görevsizlik kararının içeriğine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve bu tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önceden görevsizlik kararı veren Yargıtay 7. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.