MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma safhasında düzenlenen olay yeri keşif tutanağında 5271 sayılı CMK’nın 54. maddesine aykırı şekilde yemin ihtaratı yapılmasına rağmen tanıklık sonrasında yemin yaptırılmayan ve tutanağı imzadan imtina eden tanık ...’nun kovuşturma sırasında alınan yeminli beyanına üstünlük tanıyan, sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında katılanın adı ve soyadının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiş ve kararın gerekçe kısmında sanıklar hakkında üzerlerine atılı suç yönünden suçun unsurlarının oluşmadığı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-a maddesi yerine 223/2-b maddesinin gösterilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.