MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (...9. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında rüşvet verme suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında bu suça azmettirme, sanık ... hakkında silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında ise rüşvet alma suçundan dönüşen görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir kısım sanıklar hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, bir kısım sanıklar müdafileri, sanık ... ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.