İzmir Ceza Kararları - İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4754 Esas 2020/3776 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4754
Karar No: 2020/3776
Karar Tarihi: 06.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4754 Esas 2020/3776 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, ihalelere fesat karıştırma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılanan sanıkların beraat ettiğine karar verdi. Mahkeme, sanıklara isnat edilen suçun ancak 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, ancak ilgili kamu kurumu veya kuruluşları açısından somut bir zarar oluşmadığı için suçun oluşmadığı sonucuna vardı. Ayrıca, bu suçun cezasının üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemin 27/10/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında gerçekleştiği, başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b ve TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2018/4754 E. , 2020/3776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılamaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar oluştuğuna dair somut tespit bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıklara isnat edilen suçun ancak TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 27/10/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.