Hakaret, tehdit ve basit yaralama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 148/1 ve 149/1-d. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği nedeniyle yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2019/242 esas, 2019/675 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin merci İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/1070 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, şüpheli ile müştekinin yaklaşık 8 yıldır evli oldukları, olay günü sanığın müşterek ikametlerinde bulundukları sırada, boşanma aşamasında oldukları ve tartıştıkları için müşterek konuttaki ev eşyalarını alarak ailesinin yanına gitmek isteyen müştekinin eşyalarını karıştırıp müştekiye ait olan 25.000,00 Türk lirasını aldığı, parasını geri almak isterken müştekinin şüpheli tarafından darp edildiği ve darp olayının doktor raporu ile sabit olduğu somut olayda, şüphelinin eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11/12/2019 gün ve 94660652-105-34-17978-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/03/2019 tarihli ve 2019/18216 Esas sayılı iddianame içeriğinde "...eve gelerek, müşteki ..."ı sorduğu, para nerde dediği, parasını aldığı, doktor raporuna göre HT (-), BTM giderilebilecek şekilde yaraladığı..." isnadının bulunduğu gözetildiğinde kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01/10/2019 tarihli ve 2019/1070 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.