Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/528
Karar No: 2020/6072
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/528 Esas 2020/6072 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ürgüp Cumhuriyet Başsavcılığı, başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan şüpheli bir kişi hakkında yapılan soruşturma dosyasını Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Ancak Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda verdiği karar dikkate alınmadan, suç yeri olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresi gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı Bozuldu. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2020/528 E.  ,  2020/6072 K.

    "İçtihat Metni"



    Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ürgüp Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 tarihli ve 2019/293 soruşturma, 2019/13 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2019 tarihli ve 2019/2808 soruşturma, 2019/487 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25/07/2019 tarihli ve 2019/455 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21/06/2018 tarihli ve 2017/17234 esas, 2018/7256 karar sayılı ilamında yer alan "....yetkili yerin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu dikkate alındığında, merciince İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu...kanun yararına bozma istemine atfen...bozulmasına..." şeklindeki açıklama karşısında,
    Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartından bilgisi dışında Turkcell 3D Yükleme İstanbul ve İyzico/Amazon.com.tr İstanbul isimli işyerlerinden 30,00 Türk lirası, 51,84 Türk lirası ve 930,90 Türk lirası tutarında harcama yapıldığından bahisle şikayetçi olduğu, dosya içerisinde yer alan araştırma tutanağında da harcamaların yapıldığı işyerlerine ilişkin iletişim bilgilerine yer verildiği ve adreslerinin İstanbul olarak belirtildiği anlaşıldığından, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/12/2019 gün ve 94660652-105-50-15599-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/07/2019 tarihli ve 2019/455 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi