Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/533
Karar No: 2020/6076
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/533 Esas 2020/6076 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, suçlu tarafından daha önce işlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak için satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçu için açılmayan dava dosyasının şüphelinin ileri tarihli uyuşturucu kullanımına ilişkin soruşturma için Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve yetkisizlik kararının kaldırılması sonrasında yapılan yargılamanın sanık lehine sonuçlanması nedeniyle bozuldu. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozuldu ve 5237 sayılı Kanunun 191/5. maddesi de kararda belirtilen hükümleri içermektedir. Bu hükme göre, erteleme süresinde suç işlenirse, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmadan, kamu davası açılabilir.
5. Ceza Dairesi         2020/533 E.  ,  2020/6076 K.

    "İçtihat Metni"



    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, daha önce anılan suçtan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın bulunduğundan bahisle evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2019 tarihli ve 2019/16423 soruşturma, 2019/1292 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüphelinin ilmen uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığına yönelik bir tespitin yapılmamış olması nedeniyle dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/09/2019 tarihli ve 2019/102256 soruşturma, 2019/8508 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin merci Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2019 tarihli ve 2019/2291 Değişik iş sayılı Kararının;
    5237 sayılı Kanunun 191/5. maddesinde yer alan, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan daha önce İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2017 tarihli ve 2017/59136 soruşturma sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, incelenen dosyanın işlendiği iddia olunan suç tarihinin ise 29/04/2019 olduğu ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının erteleme süresi içerisinde olduğu cihetle, sanığın 29/04/2019 tarihli eyleminin erteleme kararının ihlâli niteliğinde olduğu ve ayrıca bir suç oluşturmadığı göz önüne alındığında, meydana gelen olayı soruşturmakla yetkili savcılığın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 31/12/2019 gün ve 94660652-105-35-20752-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/10/2019 tarihli ve 2019/2291 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi