Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/534
Karar No: 2020/6077
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/534 Esas 2020/6077 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sakarya ve Van Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında yaşanan yetki uyuşmazlığı nedeniyle bir dosyanın çeşitli defalar farklı savcılıklara gönderildiği belirtilen karar ile ilgili olarak Yargıtay, kararın kesinliği nedeniyle yeniden verilen yetkisizlik kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edilerek, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediği sonucuna varılarak, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar kapsamında Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi ve 309. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/534 E.  ,  2020/6077 K.

    "İçtihat Metni"



    FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Van Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2017 tarihli ve 2017/24386 soruşturma, 2017/1641 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın suç yeri itibariyle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Van Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2019 tarihli ve 2017/20861 soruşturma, 2019/1375 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına dair merci Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2019 tarihli ve 2019/573 Değişik iş sayılı kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 05/09/2019 tarihli ve 2019/20305 soruşturma, 2019/1047 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu kez dosyanın suç yeri itibariyle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2019 tarihli ve 2019/78989 soruşturma, 2019/3952 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği mercince Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2019 tarihli ve 2019/66 Değişik iş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, Sakarya ve Van Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merci Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2019 tarihli ve 2019/573 değişik iş sayılı kararıyla Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olduğuna karar verilerek yargı yerinin belirlendiği, söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı ve Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden verilen yetkisizlik kararları üzerine Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/09/2019 tarihli ve Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2019 tarihli yetkisizlik kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edilip, kesin karar bulunması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 31/12/2019 gün ve 94660652-105-16-17215-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/10/2019 tarihli ve 2019/66 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi