İzmir Ceza Kararları - İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5229 Esas 2021/2198 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5229
Karar No: 2021/2198
Karar Tarihi: 29.04.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5229 Esas 2021/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan sanığın mahkum edilmesi hakkında verilen hükmü değerlendirdi. Sanık cebir kullanarak ihaleye fesat karıştırmakla suçlanıyordu. Temyiz incelemesi sonucunda, cezanın alt sınırı bakımından lehe bir düzenleme getirmeyen 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile yapılan değişikliğin cezanın alt sınırı bakımından etkisi olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkumiyet hükmünün yerinde görüldüğü ve sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 235. ve 235/2-c maddeleridir. Bu maddeler ihaleye fesat karıştırmak suçunu düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/5229 E. , 2021/2198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cebir kullanmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükümde; 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 235. maddesinde 6459 sayılı Yasa"nın 12. maddesiyle yapılan değişikliğin cezanın alt sınırı bakımından lehe bir düzenleme getirmediği, değişiklik öncesinde de söz konusu suça ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK"nin 235/2-c maddesi gereğince 5 yıl yerine 3 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 29/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.