MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin sanıklar müdafilerin vekalet ücretine, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin 02/06/2014 tarihli ve 2014/4395 Esas, 2014/5995 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, bu kapsamda anılan bozma ilamında belirtilen "...Trabzon-Düzköy Alazlı köy yolu sanat yapısı taş duvar yapım işinin kesin kabulüyle kesin hesabının yapılıp yapılmadığının, fazla ödendiği belirtilen miktarın kesin hesap yapılması sırasında dikkate alınarak mahsuba tabi tutulup tutulmadığının araştırılmasından sonra..." sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği halde, mahkemece kesin kabul belgesi adı altında getirtilen evrakın dava konusu edime ilişkin olmadığı anlaşılmakla, yargılamaya konu edimin ifasına ilişkin evrakların getirtilmesi sonrasında yapılan iş ile ödemeler karşılaştırılmak suretiyle yükleniciye fazla ödeme yapılıp yapılmadığı hususu da tespit edilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, katılan vekili ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.