Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1419
Karar No: 2019/4333
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1419 Esas 2019/4333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, trafik kazası nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, fakat davacıların temyiz başvurusu sonrasında temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, anne ve babalarının ölümü sebebiyle hükmedilen manevi tazminatlara faiz işletilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, olay tarihi olan 10/08/2013 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi, kararın gerektirdiği düzeltmenin yeniden yargılamayı gerektirmemesi durumunda, kararın düzeltilebileceğini belirtmektedir.
4. Hukuk Dairesi         2018/1419 E.  ,  2019/4333 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/04/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dava, trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamından davacıların dava dilekçesinde; talep ettikleri tüm tazminatlar için olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini istedikleri halde mahkemece, davacıların anne ve babalarının ölümü sebebiyle hükmedilen manevi tazminatlara faiz işletilmediği gibi bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar da verilmediği anlaşılmaktadır.
    Uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı ve davacıların talebi de gözetildiğinde anne ve babanın ölümü sebebiyle istenen manevi tazminatlar için de olay tarihi olan 10/08/2013 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken işletilmemesi bozmayı intaç eder ise de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle; hüküm fıkrasının (3). ve (4). bentlerine "...tazminatın..." ibaresinden sonra gelmek üzere "10/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" rakam ve ifadelerinin yazılmasına, davacıların diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi