MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/01/2018 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargılamanın iadesi sebepleri oluşmadığından davanın reddine dair verilen 27/03/2018 günlü karara karşı davacının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, davacının ileri sürdüğü tüm istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1. fıkra (1-b) bendi gereğince reddine dair verilen 26/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, davacıya 09/02/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMK’nun 361. maddesinde öngörülen yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 02/11/2018 tarihinde verilmiştir. HMK 366. maddesi atfıyla aynı Kanun 352. maddesi uyarınca, süresi geçirildikten sonra yapılmış bulunan temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/03/2019 gününde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.