MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Gazetecilik Sanayi ve Ticaret AŞ (Taraf Gazetesi) ve ... aleyhine 30/06/2010 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/10/2014 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 2017/1414 esas, 2019/464 karar sayılı ilamıyla kapatılan davalı ... Gezetecilik San. ve Tic. AŞ yönünden 7082 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun"un 16. maddesi kapsamında değerlendirme yapılabilmesi için direnme kararının bozulmasına, davalı ... yönünden ise direnme kararı uygun olduğundan, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/10/2014 günlü direnme kararının Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 2017/1414 esas ve 2019/464 karar sayılı ilamıyla kapatılan davalı ... Gazetecilik San ve Tic. A.Ş. yönünden 7082 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un 16. maddesi kapsamında değerlendirme yapılabilmesi için direnme kararının bozulmasına, davalı ... yönünden ise direnme kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verildiği ve dosyanın yerel mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 2017/1414 esas ve 2019/464 karar sayılı ilamının taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına dosya üzerinde fiziken ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ulaşılamamış olup, bu konunun mahkemesinde incelenmesi, şayet tebligat yapılmamışsa taraflara tebliğinin ardından karar düzeltme yoluna başvurulmuşsa dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna, başvurulmamışsa Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.