Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3395
Karar No: 2020/1860
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3395 Esas 2020/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, davalılar Yayıncılık ve İletişim Tic. AŞ ve başka bir kişiye karşı açtıkları davada manevi tazminat ve kararın yayınlanması istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtılar. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve kararın yayınlanması talebini reddetti. Davacılardan biri feragat nedeniyle reddedildi. Bu karar, davacılar ve davalılar tarafından temyiz edildi ve Yargıtayca incelendikten sonra, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedildiği kararına varıldı. Onama harcı, temyiz eden davacılardan 54,40 TL ve davalılardan 1.536,98 TL olarak belirlendi.
Kanun Maddeleri: Kişilik haklarına yönelik saldırı nedeniyle manevi tazminat talebi, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi kapsamında değerlendirilir.
4. Hukuk Dairesi         2019/3395 E.  ,  2020/1860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Yayıncılık ve İletişim Tic. AŞ ve ... aleyhine 13/01/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve kararın yayınlanması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, kararın yayınlanması talebinin reddine dair verilen 24/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan ..., ... ve ... vekili ile davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin temyiz eden davacılara, 1.536,98 TL"sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcların bundan mahsubuna 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi