MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... Basın Yayın Reklamcılık Tic. Ltd. Şti. adına ... ve ... aleyhine 11/04/2017 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve TBK"nın 58/2 maddesi gereğince eylemin kınanması ve yayın istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/11/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesinde; 6100 sayılı HMK"nun 353/1-(b)-1 maddesi gereğince 05/07/2018 günlü kararla esastan reddedilmiş, verilen bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06/03/2019 gün ve 2018/4262 esas, 2019/1217 karar sayılı ilamıyla 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak, aynı Kanun"un 371. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının davacı yararına bozulmasına ve dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar üzerine; İlk derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda manevi tazminat isteminin kabulüne, TBK"nın 58/2 maddesi gereğince katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya 6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesine uygun olarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içeresindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya, 68,30 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.