İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1406 Esas 2021/924 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1406
Karar No: 2021/924

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1406 Esas 2021/924 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, orman yangını nedeniyle maddi tazminat istemiyle Elektrik Dağıtım AŞ ve Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz dilekçesiyle yapılan başvuru da reddedilerek yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: Karşı tarafın savunmasını almadan tarafların iddia, savunma ve delillerine dayanarak çekişmeli davada hüküm verilemez.
- HMK 370/1. madde: Temyiz konusu olan hükümler veya bunların bazı bölümleri, istisnai haller dışında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmek suretiyle, hükümleri onayan veya değiştiren bir kararla bozulur.
- HMK 302/5. madde: Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde verilen kesin hüküm, düzeltme istemi veya başka bir yolla değiştirilmedikçe yürürlüğe girer.

4. Hukuk Dairesi 2019/1406 E. , 2021/924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Elektrik Dağıtım AŞ ve... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 27/08/2015 gününde verilen dilekçe ile orman yangını nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/11/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 18/01/2019 Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 02/03/2021 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.