MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."ya yönelik hakaret, yaralama ve tehdit, sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik yaralama suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar ... ve ... ile katılan ... müdafilerinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat ve hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ile katılan ..."ya yönelik hakaret suçundan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik tehdit ve katılan ..."ya yönelik eylemlerinden dolayı verilen beraat kararlarına ve ..."ya yönelik hakaret suçundan dolayı verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara karşı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.