MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, temyizin konusunun, sanık ... hakkında TCK’nın 106/1-2. maddesi ile TCK"nın 125/1-4. maddesi kapsamındaki tehdit ve hakaret suçlarından, sanık ... Bal hakkında ise TCK"nın 86/2. maddesi kapsamında yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri ile, sanık ... hakkında TCK"nın 86/2. maddesi kapsamındaki yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri olduğu, ancak temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki sair tehdit ve hakaret eylemlerinin katılan ..."e yönelik olmaması nedeniyle bu hükümleri temyiz hakkı bulunmaması karşısında, temyizin konusunun TCK"nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçu olduğu ve bu nedenle işin incelenmesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.