İzmir Ceza Kararları - Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28312 Esas 2020/877 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28312
Karar No: 2020/877
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28312 Esas 2020/877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın dosya görüşme süresi ve suç tarihine göre incelendiği belirtilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler dikkate alınarak yapılan incelemeye göre; sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinin ardından ihbar üzerine mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak ihbar ilamının kesinleştiğine dair dosyada evrak bulunmadığı ve bu hususun araştırılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2015/28312 E. , 2020/877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/105 esas sayılı dosyasının ihbarı üzerine sanık hakkında hüküm açıklanarak mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; ihbara konu ilamın kesinleştiğine dair dosyada evrak olmadığı gibi bu hususunda yerel mahkemece araştırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.