İzmir Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13029 Esas 2021/10420 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13029
Karar No: 2021/10420
Karar Tarihi: 23.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13029 Esas 2021/10420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği anlatılmaktadır. Ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilerek, mahkemenin kararının nedenleri incelenmiştir. İnceleme sonucunda, suçun işlendiği yerin \"hastane müşahade odası\" olduğu ve TCK'nın 125/4. maddesi uygulanarak mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak bu maddenin yanlış uygulandığı ve sanık yararına bozma kararı verilmesine karar verilmiştir. Bozmaya konu olan 1 numaralı madde ise, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü düzenlemesi olarak geçmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırılık nedeniyle bu düzenleme iptal edilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, mahkemenin kararı bozulmuştur. CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/13029 E. , 2021/10420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun işlendiği "hastane müşahade odasının" aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- (1) numaralı bozmaya uyulması halinde ise, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ ün temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.