İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29775 Esas 2021/6203 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29775
Karar No: 2021/6203
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29775 Esas 2021/6203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği dava, suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan mahkumiyet verilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuğun suçu kabul etmemesi ve silahın ele geçirilmemiş olması gibi faktörlere rağmen, olayı gören tarafsız bir tanık olmaması, taraflar arasında önceye dayalı bir husumetin varlığı ve katılan ile mağdurun beyanları arasındaki çelişkili ifadeler nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasındaki husumetlerin de değerlendirilerek, kararın eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile verildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinden bir yıl önce mağdur tarafından bıçakla yaralanması nedeniyle aralarında bir husumet bulunduğu iddiaları da dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozulması ve yargılamanın baştan başlatılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik hükmü)

4. Ceza Dairesi 2020/29775 E. , 2021/6203 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuğun suçu kabul etmediği ve suçta kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçmediği olayda, olayı gören tarafsız bir tanığın bulunmaması, taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunması, mağdur ile katılanın aşamalarda suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanıkların kendilerine ateş ettiklerini belirttikleri yer ile ilgili farklı beyanlarda bulunmaları, mahkemece de katılan ile mağdurun beyanlarının tutarlı olmadığının kabul edilmesi ve temyiz dışı sanık ..."in aşamalarda olay tarihinde karşı tarafın kendilerine ateş ettiğini belirtmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasındaki husumet de irdelenerek, katılan ve mağdurun beyanlarına ne şekilde itibar edildiği ve hangi nedenle suça sürüklenen çocuğun savunmasına üstün tutulduğu açıklanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinden bir yıl kadar önce mağdur tarafından bıçakla yaralanması nedeniyle aralarında husumet bulunduğunun iddia edilmesi ve bu hususun katılan ve mağdur tarafında da doğrulanması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.