İzmir Ceza Kararları - Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12949 Esas 2021/7575 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12949
Karar No: 2021/7575
Karar Tarihi: 4.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12949 Esas 2021/7575 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosya üzerine yapılan incelemelerde, sanığın fuhuş suçu işlediği, bu suçun kanunlara uygun olarak saptandığı ve sanığın iddia ve savunmaları eksiksiz bir şekilde incelendiği ve vicdani kanının doğru bir şekilde oluştuğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu madde uygulanamayacağından hüküm bozulmuştur. Temyiz edilen kararın sair yönleri usul ve kanuna uygun olup sadece kanun maddesi nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Suç: fuhuş
- Sanık mahkum edilmiştir.
- Dosya incelendiğinde: sanığın fuhuş eylemiyle ulaşmış olduğu çözümün doğru olarak saptandığı ve kanunlara uygun bir şekilde yürütülen duruşma sonucu bu suçun varlığına karar verildiği belirtilmiştir.
- Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır.
- Sanık, mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmiştir.
- TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
- Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
- Temyiz edilen kararın sair yönleri usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir, sadece kanun maddesi nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/12949 E. , 2021/7575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması” suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03 /2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.