İzmir Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18931 Esas 2021/1009 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18931
Karar No: 2021/1009
Karar Tarihi: 14.01.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18931 Esas 2021/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin basit yargılama usulü ile ilgili hükmün iptal kararı vermesi nedeniyle, suçun işlendiği tarihten önce kovuşturma evresine geçildiği ve hüküm verildiği için yeni düzenlemenin sanık lehine uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Suçun işlendiği kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesi (Hakaret) ve 106. maddesi (Tehdit) olarak belirtilmiştir. Yeni düzenleme ise 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi olarak açıklanmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 2/1-(f) maddesi de hükme bağlanmış dosyalarla ilgili kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesini ve sonuç cezadan dörtte bir indirim öngördüğünü belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/18931 E. , 2021/1009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5.maddenin (d) bendi ile; "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen, yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun"un 31. madddesi gereğince, 5271 sayılı CMK" ya eklenen geçici 5. maddesiyle "kovuşturma evresine geçilmiş" dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.