İzmir Ceza Kararları - Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15077 Esas 2021/1835 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15077
Karar No: 2021/1835
Karar Tarihi: 25.01.2021

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15077 Esas 2021/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün suçtan zarar görmüş olması nedeniyle müşteki sıfatını aldığı davadaki sanık, çevreyi kasten kirletmek suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, müştekinin temyizi üzerine incelenmiştir. Yapılan incelemede müştekinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir ve karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kararda CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirtilen müşteki İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabul edilmiştir. Ayrıca suçun yükletildiği kanun maddesi belirtilmemiş ancak çevreyi kirletmek suçlaması yapılmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/15077 E. , 2021/1835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.