MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıkların, katılanı, yüzde sabit ize ve organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, en ağır cezayı içeren organ işlevinin yitirilmesine neden olan yaralama eylemlerinden dolayı TCK"nin 86/1, 87/2-b, 87/2-son maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c ve 87/1-son, 87/2-b maddelerinin birlikte uygulanması sureti ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2) Sanıkların, katılanı yüzde sabit ize ve organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek ve sonuca etkili olacak şekilde temel cezaların tayininde, TCK"nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık ..."nun adli sicil kaydında yer alan Balıkesir (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2011 tarih, 2010/167 Esas, 2011/55 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/2 maddesi gereğince hükmedilen ve 08.03.2011 tarihinde kesinleşen doğrudan 2.000 TL adli para cezasının, Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih 2006/65-2009/145 sayılı iptal kararı gereği kesin nitelikte olmadığı, tekerrüre esas olduğu, sanık ... hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.