Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19246
Karar No: 2020/129
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19246 Esas 2020/129 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında kasten yaralama suçu işlemiş olması nedeniyle verilen cezaya Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuş. Dosya incelendiğinde, sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasında isabet görülmemiş olduğu belirtilerek karar bozulmuş. Sanık hakkında daha önce verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmaktadır ve bu nedenle bazı hükümler tekerrüre esas alınmaktadır. Ancak bu suç için uzlaştırma işlemi yapılmış mı, yapılmamışsa sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmelidir. Bu konuda soruların yanıtlanması ve takdir hakkının kullanılması için dosya Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmış olup, soruşturma sürecinde TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilmiştir. Tekerrür hükümleri ise TCK'nin 58. maddesinde düzenlenmektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/19246 E.  ,  2020/129 K.

    "İçtihat Metni"


    Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 87/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/213 Esas, 2019/1221 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.11.2019 tarihli ve 2019/17024 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2019 tarihli ve 2019/118146 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, ...5. Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında 5237 saylı Kanun"un 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasında, anılan Kanun’un 87/3. maddesi gereğince 1/12 oranında artırım yapıldığında 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, sanığa fazla ceza tayini ile 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesinde ve sonrasında bu süre üzerinden söz konusu Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 ay 25 gün hapis cezası yerine 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılarak fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...36. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 07.12.2017 tarihli ve 2016/327 Esas, 2017/420 Karar sayılı mahkumiyete konu suçun 5237 sayılı TCK"nin 157/1. cümlesinde yazılı basit dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve mezkur suçun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde bu suç tekerrüre esas alınamayacağından sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi