İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6397 Esas 2019/619 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6397
Karar No: 2019/619
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6397 Esas 2019/619 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadan bahsediliyor. İki çocuk, hırsızlık, mala zarar verme ve görevi yapmamak için direnmeden suçlu bulunmuşlar. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ve denetim süresi içinde işlenen suçlarda dava zamanaşımının duracağı, yeni bir suç işlenmesi halinde ise hüküm açıklanacağı belirtilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucu, çocukların suç işlemelerine dair kesinleşen sonraki mahkumiyet kararlarına göre, suçun işlendiği tarihlerde duran zamanaşımının yeniden başladığı belirlenmiştir. Suçun tarihine göre cezaların üst sınırına göre dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, çocuklar hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. TCK 142/1-b, 35, 31/3, 151/1, 31/3, 265/1-3-4, 31/3; 66/1-e, 66/2, 67/3-4. Maddeleri bahsediliyor ancak bu kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamış.

2. Ceza Dairesi 2018/6397 E. , 2019/619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının suça sürüklenen çocuk ... için kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 25.02.2010 günü ve suça sürüklenen çocuk ... için 26.03.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in olay tarihinde katılanın faal olmayan depo olarak kullandığı dükkanına penceresini kırarak girip içeriden kapıları söküp götürecekleri sırada ihbar üzerine olay yerine gelen polis memuruna suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Sürmeli Kuyumcu ile birlikte bıçak ve satırla saldırmaya çalışırken yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3, 151/1, 31/3, 265/1-3-4, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 01.02.2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.