Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/244
Karar No: 2019/2370
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/244 Esas 2019/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması nedeniyle ödenen ücretin yargılama gideri olarak alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve mahkumiyet kararının yerinde olduğu belirlenmiştir. Ancak, suçun gece vakti gerçekleşmesine rağmen cezada arttırım yapılmaması, müdafinin lehe hükümlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle ilgili karar verilmemesi ve seçenek yaptırımların infazı konusundaki yasal düzenlemelere uyulmaması gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Hükümün bozulmasından sonra yapılacak hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağına ve seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerinden birine veya adli para cezasına karar verilebileceğine dikkat edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 143/1. maddesi (hırsızlık suçundaki ceza arttırımı)
-TCK'nın 62. maddesi (takdiri indirim)
-5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
-5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi (18 yaşını doldurmamış çocukların cezaları)
-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi (adli para cezasının infazı)
-1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (bozma sonrası hüküm kurulması)
2. Ceza Dairesi         2019/244 E.  ,  2019/2370 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk için Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınması nedeniyle sarf edilen ücretin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasında ve Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Dosya içerisindeki 10.12.2011 tarihli yakalama tutanağına göre, olayın saat:18.30 sıralarında meydana geldiğinin bildirildiği ve UYAP"dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde, gece vaktinin saat 17.40"da başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti gerçekleştiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kısa kararın açıklandığı 23/01/2014 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteminin, TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanması 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
    3-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi