Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15345
Karar No: 2020/10437
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15345 Esas 2020/10437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun avukatı olmadığına dair beyanda bulunmasına rağmen atanan zorunlu avukata yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağına karar vermiştir. Bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin kendisine de tebliğ edilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğun avukatı atandığından haberinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle verilen mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuğun askerde olduğu belirtilerek annesine tebliğ edilmiştir. Ancak tebliğ yapılan MERNİS adresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adresten farklı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması ve gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz dilekçesi ile birlikte incelenmek üzere dosyanın iadesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2020/15345 E.  ,  2020/10437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk ..."in 08.04.2014 tarihinde yakalama ile alınan sorgusu esnasında 18 yaşını doldurduğu ve müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilmiş ise de, hükmün suça sürüklenen çocuğun kendisine de tebliğ edilmesi ve kendisi tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, yokluğunda verilen 23/12/2015 tarihli kararın atanan zorunlu müdafiiye tefhim edildiği, hükmün atanan müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
    Temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ..."in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adresden farklı olan MERNİS adresine 26/01/2016 tarihinde suça sürüklenen çocuğun askerde olduğu belirtilerek annesine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulmak suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde suça sürüklenen çocuğun asker olduğunun belirlenmesi halinde tebliğin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste; terhis olması durumunda ise aynı Kanun"un 21/1. maddesi gereğince savunmasında bildirdiği adrese tebliği gerekirken, suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresine yapılan tebligat geçersiz olduğundan, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın usulüne uygun tebligat yapılarak tebligat belgeleriyle verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi