MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılması sırasında 2 yıl 2 ay yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına, bu cezadan aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması sırasında 2 yıl 8 ay 15 gün yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın katılanın iş yerine bir suç işleme kararının icrası kapsamında 27.06.2007 ile 29.06.2007 tarihlerinde iki gün arayla girmek suretiyle zincirleme şekilde hırsızlık suçunu işlediği ve 27.06.2007 tarihinde işlediği suç bakımından yargılanıp, hakkında Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarihli ve 2007/349-462 E., K. sayılı kararının temyiz üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2011/11462 E., 2013/22983 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yaptığı yargılama sonucunda bulunacak sonuç cezadan, Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarihli ve 2007/349-462 E., K. sayılı kesinleşen karardaki ceza miktarı mahsup edilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 tarihli ve 2007/349-462 E., K. sayılı dosyasında almış olduğu 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının iş bu cezadan mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.