İstanbul Ceza Kararları - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8621 Esas 2020/11390 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8621
Karar No: 2020/11390
Karar Tarihi: 22.10.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8621 Esas 2020/11390 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir davada, sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın pişmanlık göstererek müşteki kurumun zararını aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmiştir. Müştekinin daha sonra kurum zararının giderildiğini beyan etmesi üzerine, sanığın kurum zararının tamamını ya da bir kısmını giderip gidermediği tespit edilmediği için, hüküm eksik kovuşturma nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddeleridir. Bu maddeler, pişmanlık hükümlerini ve bunların nasıl uygulanması gerektiğini açıklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/8621 E. , 2020/11390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece sanığın pişmanlık göstererek müşteki kurumun zararını aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediğinden hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesine rağmen, müştekinin 23.06.2014 tarihli oturumda kurum zararının giderildiğini beyan etmesi karşısında, sanığın kurum zararının tamamını ya da bir kısmını giderip gidermediği, gidermiş ise yargılamanın hangi aşamasında giderdiği kurumdan sorulmak suretiyle şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.