MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2013 tarihli ve 2012/188 Esas 2013/198 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 29/04/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 24/05/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan ... Çocuk Mahkemesinin 26/02/2015 tarih ve 2014/290 Esas 2015/106 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3 maddesinde yazılı kasten yaralama suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 06/12/2014 tarihinde işlediği TCK’nın 191/1 maddelerinde tanımlanan suçtan dolayı ... ... Çocuk Mahkemesinin 18/05/2017 tarihinde verilen ve 08/06/2017 tarihinde kesinleşen 2016/381 Esas 2017/114 Karar sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 27/02/2012 tarihli ... ...Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniği tarafından düzenlenen raporda, suça sürüklenen çocuğun 24/02/2012 tarihinde meydana gelen olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğuna dair kanaat bildirildiği, pedagog Taner Kılıç tarafından düzenlenen 04.06.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda ise ""... suça sürüklenen çocuk ..."ın zihinsel gelişiminde yaşıtlarına oranla gerilik olduğu, sınır zeka aralığında olduğu, zihinsel kapasitesi ve geriliğinin hangi becerilerde yoğunlaştığının psikiyatrik bir konsültasyon sonucu saptanabileceği, algılamasında ve mental süreçlerinde yaşıtlarına göre bir gerilik olduğunun..."" belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, dosyadaki sosyal inceleme raporu sureti de eklenerek Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.