MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği, olay günü sanığı olay mahallinde gören kimsenin olmadığı ve sanığın yakalanamadığı, 29.10.2010 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre ise; evde her hangi bir biyometrik vücut izine ve bulgu olabilecek materyale rastlanılmadığının belirtilmesi, 07.01.2011 tarihli kolluk tutanağına göre, müştekinin olay günü evine döndüğü sırada apartman merdivenlerinde sanığı gördüğünden bahisle fotoğrafından teşhis ettiği, duruşmada sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının tekrar gösterilip müştekiye sorulması üzerine; fotoğraftaki kişinin daha önceden teşhis ettiği kişi olduğunu ayrıca yanında 16 yaşlarında bir kişinin daha olduğunu beyan etmesi karşısında; müştekinin sadece apartman merdivenlerinde sanığı görmesi dışında, sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.