MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 09/06/2016 tarihli karar, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa 21/06/2016 tarihinde okunup anlatılmak suretiyle usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın ise 1 haftalık yasal süresi geçtikten sonra cezaevinden gönderdiği 12/07/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, mahkemenin 20/07/2016 tarihli ve 2012/523 Esas, 2016/380 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz isteminin süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle reddine karar verildiği, sanık tarafından 12/12/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile ek karar temyiz edilmiş ise de, sanığın sunduğu 04/12/2017 tarihli ve devamında sunduğu 13/02/2018, 26/03/2018 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiğini açık şekilde bildirmesi karşısında, Dairemizin 14/03/2018 tarihli,... Karar sayılı ilamıyla temyizden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi karar verildiği, anılan karardan sonra sanık tarafından 11/04/2019 tarihli ve devamında sunduğu dilekçeleri ile yeniden temyiz ve eski hale getirme talep etmişse de; yukarıda izah edildiği üzere sanığın daha evvel 04/12/2017 tarihli ve devamında sunduğu dilekçeleri ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi karşısında, sanık tarafından temyiz isteminden feragat edildikten sonra bu feragattan vazgeçmek ve temyiz mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 04/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.