Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hükümlü hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak daha sonra çıkan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun kapsamında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı vermiştir. Yapılan incelemede, uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu vurgulanmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri: Ceza hukukuna ve ceza infazına ilişkin kanunların yenilenmesi, yürürlükten kaldırılması ve uyumlu hale getirilmesi esasına dayanılarak hazırlanan bir kanunun maddeleridir. Bu maddeler arasında uyarlama yargılaması, kararların infazı, yeniden yargılama, hükümlünün salıverilmesi gibi konular düzenlenmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun: Yargı hizmetlerinin daha etkin bir şekilde yerine getirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını ve basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin davaların ve cezaların ertelenmesini düzenleyen bir kanundur. Bu kanuna göre, belirli suçlarda hükümlülerin ceza infazından muaf tutulmaları sağlanır ve davalarda bazı usul değişiklikleri yapılır.